 Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.3 ) |
- 日時： 2011/09/25 20:00
- 名前： ネルソン
23322543542335442152
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.4 ) |
- 日時： 2011/09/25 20:02
- 名前： 名無しのゴンベエ
- 2 1 3 2 5 5 4 3 5 5
2 3 5 3 4 3 2 1 3 2
合格しててほしい…
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.5 ) |
- 日時： 2011/09/25 21:25
- 名前： 名無しのゴンベエ
- 2 3 3 5 3 5 4 3 5 2
2 3 5 5 4 4 2 1 3 2
|
| Re:平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.6 ) |
- 日時： 2011/09/25 22:01
- 名前： Bio
- 2 1 3 2 3 5 4 3 5 1
2 3 5 5 4 4 2 1 3 2
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.7 ) |
- 日時： 2011/09/26 08:37
- 名前： 植木屋
- ４２３５３５４３５５
２４５５４４２１４５
今回は他部門受験で参加しました
豚骨さんの意見に同意。
ただ、以前の小論文は出題内容がマンネリ化されて誰でも回答出来る訳で、出題者も目先を変えて回答者を困らせるように誘導しているのかなと。
択一問題では回答者があやふやな部分に間違いを仕込んで消去法回答を難しくさせてるし。
例で挙げると、樹木を３種類の高さに分類した表から正しい組み合わせを選ぶ問題で、出題者は択一問題をあそこまで複雑にすると、出題ミスを恐れると普通思いますが。それだけ彼らには出題内容に自信があると言いたいのですかねぇ・・・
ちなみに今年も協会から正答表は発表されるのかな？去年はあったと思うのですが。
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.8 ) |
- 日時： 2011/09/29 21:53
- 名前： エゾアカガエル
- 初めて受けました
北海道なので本州の木々の名前などもわかりませんでした
公式テキスト以外からも出るので難しいですね
参考にはならないと思いますが
2432351154
2355412115
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.9 ) |
- 日時： 2011/09/30 01:01
- 名前： きいち
- 自分の回答
42323543212355442112
多分本当は…
21323543212355442132
多分こんな答えだと思います。
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.10 ) |
- 日時： 2011/10/01 19:12
- 名前： kinone
- 21353 54351 23554 42132
|
| Re: 平成23年度 2級計画部門(答え合わせ) ( No.11 ) |
- 日時： 2011/10/06 15:41
- 名前： 植木屋
- 生態系協会から正誤表が出ましたよ。
|
| 本番ＯＫ ( No.12 ) |
- 日時： 2011/12/21 09:55
- 名前： age
- レスありがとう。詳細はこれです(´-ω-)♪ http://e29.mobi/
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
平成23年度 2級計画部門(答え合わせ)