Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.28 ) |
- 日時: 2010/03/10 21:26
- 名前: せい
- かずさん、
専門は16年分もしてたんですか!! (ちなみに自分は6年分、解説付きのはたった4年分でした。)
午後の点数は43問とさすがですが、午前に回せないから取り過ぎても確かにもったいないですもんね。
そんなかずさんが午前に回したいという事は30問以上はとれなかったという事なのでしょうが、でもそんなに難しかったのなら今年も24問以上くらいで合格するのでは!?
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.29 ) |
- 日時: 2010/03/10 21:45
- 名前: かず
- 普通にやれば、30は取れましたが、
ケアレスミス連発しました。 ボーダーギリです。
H17年の問題はなめすぎてる。 律速段階はどれか。なんて馬鹿にした問題ばかり…。 初めて見た時は、引っかけか?って疑いました。 ボーダー30だけど、それでも率が20数%でしたっけ。 あとの8割はよっぽど勉強してないんだというこですね。 勉強しなくても受かるか…(落ちた方には失礼)。
このウヤモヤいつ収束するのやら…。
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.30 ) |
- 日時: 2010/03/10 22:19
- 名前: せい
- H17年が合格率が高すぎたせいか、18年からは極端にボーダーが低い傾向ですもんね。
水素ガスや、チオ硫酸ナトリウムの当量関係、結晶水の脱水などケアレスミスも誘った問題な気がしました。電池の問題とか過去16年分にあったんでしょうかね?始めて見ましたよ。
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.31 ) |
- 日時: 2010/03/11 02:24
- 名前: ともとも
- 皆さんの感想を聞いてほっとしています。
やはり,「化学」は激難でした。自信を持って答えられたのが数問しかなかったです。 いきなり1限目の「化学」で撃沈して,以降の試験は意気消沈でした。 しかし,2〜4限目は,それなりの手ごたえあり。
となると,やはり合否の決め手は「化学」にあり,といったところでしょうか? あとは,「5択の神様」と「運命のボーダーライン」に期するばかり。
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.32 ) |
- 日時: 2010/03/11 18:49
- 名前: じゅん
- 皆さんやはり化学が難しかったようですね。
初めて見る問題が多く戸惑いましたが、トータルで何とか六割取れたようでとりあえず安心しています。 ただ、マークシートの記入ミスが怖い…。 環濃が易しかったと聞きますが、ぜんぜんそうは思いませんでした。 実務者とそうでない人の違いでしょうか? 後三ヶ月弱、長いですが合格を信じて待つことにします。
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.33 ) |
- 日時: 2010/03/11 21:25
- 名前: ビーン
- ところで、去年おとどしやh18年はな合格ラインが半分前後とかなり低くなってましたが、なぜなのでしょうか?分かる方いますか?
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.34 ) |
- 日時: 2010/03/11 21:26
- 名前: ビーン
- ところで、去年おとどしやh18年は合格ラインが半分前後とかなり低くなってましたが、なぜなのでしょうか?分かる方いますか?
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.35 ) |
- 日時: 2010/03/11 21:49
- 名前: 名無しのゴンベエ
- H17が簡単すぎて、ボーダー30にしても合格率26%ととんでもない事になったので、問題が難しくなったということでしょうかね。
でも今年の環化の方が絶対に難しかった!
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.36 ) |
- 日時: 2010/03/11 22:35
- 名前: ナナ
- 私もそう思います。
H18年って信じられないくらい低い(たった23問で合格!)けど、今年の環化の方が難しかったですよ〜。
これで今年のボーダーが25問を超えていたら納得がいきませんね!
|
Re: 平成22年3月7日実施 濃度関係(答え合わせ) ( No.37 ) |
- 日時: 2010/03/11 23:03
- 名前: かず
- たぶん、H17が簡単過ぎたから、H18受験の人はなめすぎて、勉強しなかったんじゃないですか?
だから、成績悪くて、ボーダーが下がったと思うのですが。 普通にやれば、H17、H18は余裕だったのでは…。
|