 Re: 令和６年度 ( No.38 ) |
- 日時： 2024/11/03 14:45
- 名前： 名無しのゴンベエ
- NO.37
ありがとう。あたしは悔しかったんです。
何で今年で試すんかって。ふるい落としとか本来の趣旨と違うやろうしなんなら
こんな難しくするなら令和5年のやつら、合格なんぼかいまから取り消せやとか
こんなこと思ってはいけんやろうけどそれを禁じ得ないくらい
腹がたったもんでね。
一人でも共感してもらって少しは気持ちが晴れました。
ありがとうございました。
|
| Re: 令和６年度 ( No.39 ) |
- 日時： 2024/11/03 18:08
- 名前： 名無しのゴンベエ
- no.19さんへの回答がないようなので。
問題は44問ですが問39から問44は2点、
それ以外は1点の50点満点。
7割は35点以上なので問39から問44が合
っていれば残りの38問中23問合っていれば
7割取れている、という認識です。
|
| Re: 令和６年度 ( No.40 ) |
- 日時： 2024/11/03 18:31
- 名前： バスで来た
- 1コメの人です
満点狙ってた方の解答をみせていただけたら嬉しいのですが
難しそうですかね
|
| Re: 令和６年度 ( No.41 ) |
- 日時： 2024/11/03 19:47
- 名前： ボンドマン２
- no.33さん、よければ解答見せていただけませんか？
|
| Re: 令和６年度 ( No.42 ) |
- 日時： 2024/11/03 19:51
- 名前： 名無しのゴンベエ
- もう需要はないかもしれませんが、知人から頂いた過去問（問題と回答のみ）12年分位目を通して勉強したものです
統計はテキスト使用、その他必要な情報はインターネットから
12年一通りやっても初見の問題が多々ありましたね…
努力した皆様（私も）が報われますように
嗅覚概論
5 3 1 5 5 2
悪臭防止行政
4 3 5 5 4 2 1 13
悪臭測定概論
4 1 5 6 1 4 5 98
分析統計概論
8 6 3 4 5 1 3 7
測定実務
2 3 5 3 5 2 8 3
計算
31 19 17 37 24 28
問21の臭気排出実態は適当に回答しました。
|
| Re: 令和６年度 ( No.43 ) |
- 日時： 2024/11/03 21:27
- 名前： 名無しのゴンベエ
- No.42さん
ありがとう。問21を解釈しようとネットで探すと
10の何条でどんだけ臭気が到達するか書いてありました。
それぞれの臭気強度を足すと62000000になるとこまでは
皆様わかったと思います。10の7〜8条までが2〜4キロに
臭気が到達するらしいので正解は3ですかね。
いや、そんなん解けんて
この問題のせいで34点なんですけども。
|
| Re: 令和６年度 ( No.44 ) |
- 日時： 2024/11/03 22:25
- 名前： 名無しのゴンベエ
- 問9のAはなんで間違いなんかだれかわかりますかね?
|
| Re: 令和６年度 ( No.45 ) |
- 日時： 2024/11/03 23:00
- 名前： 名無しのゴンベエ
- 問9のAは判定がむずかしいね。自分は正しいのではないかと思う。Aの文章は悪臭防止法第一条をそのまんまコピペしたものだから。ただ過去に生活環境の保護があくまでメインで、国民の健康保護は直接の目的ではないという内容の問題もあったから、今回もその意図を含んでいるとしたら間違いだ。
|
| Re: 令和６年度 ( No.46 ) |
- 日時： 2024/11/03 23:10
- 名前： 名無しのゴンベエ
- >No.44
法第一条で「生活環境の保全〜」と書かれてて、生活環境を保全されていれば、健康被害を生むことはない
この法律が直接に健康を保全するわけではないよという事
過去問5年分くらいは大体7割取れてました。
ただ、いつも7割前半なので今回自信なし。
嗅覚概論
532512
悪臭防止行政
4455521 47
悪臭測定概論
4551444 98
分析統計概論
86343137
文章問題
23535284
計算問題
31 19 17 37 24 28
14番は普通に不注意。第2規制が30と勘違いしてた。
そもそも第2規制が21を超えるわけないのに後から気づいてがっかり。
北海道から出張して受けたので、落ちたら痛すぎる…
|
| Re: 令和６年度 ( No.47 ) |
- 日時： 2024/11/03 23:17
- 名前： 名無しのゴンベエ
- No.42さん
問7のBは正しいのでは？
問30のAも調べたら正しそうと思ったが…。
|
令和６年度